thuis / Vakantie & Reizen / anders / Hoe beroep aan te tekenen tegen het protocol

Hoe in beroep gaan tegen het protocol

/
100 Bekeken

Hoe in beroep gaan tegen het protocol</a>

Door deel te nemen aan de hoorzitting, met uitzondering van de wederpartij en de rechter, zult u meer van ten minste één persoon die de hele tijd schrijft iets te zien.

Het is de griffier, en zijn werk is verantwoordelijk voor de hoorzitting (COR) protocol.

instructie

    1

Onbewust geven deelnemers aan de proefweinig belang aan dit processtuk en kan gerust zeggen dat 80-90% van hen hem niet te zien in het oog. Natuurlijk is deze verwaarlozing vertrouwd te maken met de Rule of Law - een gevolg van juridische analfabetisme. Betrokken zijn bij een rechtszaak, moet u weten en vergeet niet dat de Rule of Law - het belangrijkste document waarin, onder andere, om toepassingen, petities en verklaringen van de personen die deelnemen aan de zaak en hun vertegenwoordigers. En elk woord geschreven voor u, zoals ze zeggen, de Amerikaanse politie, "kan tegen u gebruikt worden in de rechtszaal." En in het huidige proces, en in de mogelijke toekomst.

    2

In overeenstemming met Procedurewetgeving, de COR wordt beschouwd door de rechtbank als bewijsstuk. Stel je nu voor, bijvoorbeeld, de situatie die u een appartement in handen van u te huren, maar de belastingdienst niet te informeren over het en geen belasting betalen. En in de loop van een rechter bij wie je, "ERUIT FLAPT" en informatie over wie, wanneer en hoeveel je een appartement te huren zijn vastgesteld in de COR. Wat denk je, kan dit Shipyard gebruikt als bewijs tegen u is al op het geval van een fiscaal delict? Rechts, kan.

    3

Nou, als in PAE alles correct gespeld zijn enprecies, maar de griffier is ook een mens, en niets menselijks is hem vreemd, met inbegrip van het risico van het maken van een fout. Om tijd te moeten opschrijven alles wat er gebeurt in de zitting secretaris zijn bijna altijd gedwongen om de verwoording, "gooien" van de toespraak, deelnemers aan het proces van de woorden te vereenvoudigen. Het resultaat is dat de COR is bevestigd is geen rechtstreekse deelnemer aan het proces, en iets heel dicht bij het. Het gebeurt dat de betekenis van de verklaringen van deze vervormd. Heel vaak zichzelf de schuld acteurs wanneer ze spreken te snel voor hen kon de tijd om alles te noteren, of vaag uiten hun gedachten. Natuurlijk, burgerlijk procesrecht maakt het gebruik van de middelen door de rechtbank te nemen en andere technische middelen om de volledigheid van het opstellen van de COR te verzekeren, maar in de praktijk, met name in de provincies, ze worden zelden gebruikt.

    4

Dus wat te doen als je lezen over de COR in ontdekte een fout?
Artikel 231 van het wetboek van burgerlijke rechtsvorderingHierin wordt bepaald dat een persoon die bij de zaak betrokken, en hun vertegenwoordigers hebben het recht om binnen 5 dagen na de datum van ondertekening van de scheepswerf om schriftelijke opmerkingen over de rechtsstaat met de indicatie die in deze onjuistheden of onvolledigheden in te dienen. Toelichting op de COR acht de rechter ondertekend - president van de rechtbank. Als u het eens met de opmerkingen van de rechter verklaart de juistheid ervan, en in geval van onenigheid met hen maakt een met redenen omkleed besluit over hun gehele of gedeeltelijke afwijzing. En in feite, en in een ander geval, de opmerkingen die aan de zaak.

    5

De arbitrage rechtbanken is de situatie enigszins anders. Overeenkomstig artikel 155 van de arbitrageprocedure Code van de Russische Federatie, het houden van registratie van het proces is noodzakelijk. Inloggen met middelen registratiedrager continu uitgevoerd. Ook samengesteld en geschreven Shipyard. Personen die deelnemen aan de zaak, hebben het recht om kennis te maken met de audio-opname van de zitting en de rechtsstaat en opmerkingen over de volledigheid en juistheid van hun opstelling binnen drie dagen na de ondertekening van de COR in te dienen. Om opmerking kan worden toegepast materiële dragers uitgevoerd door een persoon die bij de zaak betrokken, audio- of video-opname van de zitting. Aanvaarding of afwijzing van de opmerkingen over de Rule of Law Arbitragehof zal hierover uitspraak doen. Toelichting op de rechtsstaat en de beslissing van de rechtbank wordt aan de COR worden bevestigd.

    6

Met betrekking tot het gedrag van de COR bij de behandeling in de rechtbankeen strafzaak, is er een functie die de COR ter terechtzitting kunnen worden gemaakt in termijnen, die net als de rechtsstaat in zijn geheel, worden door de voorzitter en de secretaris van de zitting worden ondertekend. Op verzoek van de partijen, kunnen zij worden in de gelegenheid gesteld om kennis te maken met de onderdelen het protocol de bereiding ervan. Binnen 3 dagen vanaf de dag van kennismaking met de Rule of Law, kunnen de partijen opmerkingen over het. Dergelijke reacties worden beoordeeld door de voorzitter van de rechtbank onmiddellijk. Indien nodig, stelt de voorzitter het recht voor om personen die opmerkingen hebben ingediend om de inhoud van de reacties te verduidelijken veroorzaken. Na herziening van de opmerkingen stelt de voorzitter van de rechtbank een bevel om de identiteit van hun juistheid of hun afkeuring uit te geven. Toelichting op de rechtsstaat en de beslissing van de voorzittende ambtenaar verbonden aan het proces-verbaal van de terechtzitting.
Zoals te zien is, en in de burgerlijke en arbitrage, enstrafrechtelijke procedure op de COR notes, aanhangig gemaakt door een partij aan het proces, blijven in het dossier, dus zelfs als de rechter tot afwijzing van de reacties vindt u een goed argument in haar voordeel zijn.

Hoe in beroep gaan tegen het protocol Het is voor het laatst gewijzigd: 21 mei 2017 door gubzuucz
Het belangrijkste binnenhouder voettekst